Cristina dice que su opción serán siempre los pobres.
Hay hechos que contradicen esto, a saber:
- El dinero que se destina al tren bala, bien podría haberse destinado a poner en condiciones los trenes, vías, etc. que forman parte del transporte publico. Teniendo en que no son los "oligarcas" quienes los usan, yo me pregunto en que estaría pensando...
- Supuestamente el ingreso extra de las retenciones se destinaría a la construcción de hospitales, casas y caminos rurales. En ningún momento menciono escuelas, creación de industrias o puestos de trabajo durables... No es mejor darles una manera de ganarse el sustento en lugar de regalárselos? Porque, si realmente se preocupa por ellos, debería darles algo que no puedan quitarles los futuros gobiernos. Con estas medidas solo logran aumentar su dependencia hacia el gobierno... (creo que no hay que aclarar mas)
- Si quieren cuidar la mesa de los argentinos deberían hacer algo acerca de los precios de los productos básicos... porque no toma alguna medida con la leche por ejemplo (uno de los productos mas básicos y esenciales)? Porque... es un hecho que el litro de leche al tambero se lo pagan aproximadamente 0,80 centavos, pero nosotros lo pagamos $3.
- La inflación es por mucho superior a la reconocida por el INDEC (y esto no lo digo yo, lo dice cualquiera que vaya a comprar de manera mas o menos regular). La clase media y la clase alta siempre puede reducir sus gastos y seguir viviendo, pero son justamente los mas pobres los que no pueden mas que pasar hambre porque el dinero no alcanza. Negar la inflación es negar a que los pobres son cada vez mas y cada vez mas pobres. Recién me entero que la manera de ayudar a alguien es ignoran dolo...
- Si su opción son los pobres en lugar de hacer actos, y lucir carisimas joyas en cada uno de ellos, pondría comedores comunitarios para que al menos coman los montones de chicos que mueren de desnutrición en todo el país... (Ah claro, pero esos no votan...)
Atte.: Zamiel